Posted by La Mujer Sonriente under Sociedad, Y tú sin saberlo
Leyendo un artículo de Antropología Social he descubierto que las 12 estrellas de la bandera europea no son casualidad, sino que puede estar intrínsecamente relacionadas con las de la Inmaculada Concepción. Me he quedado perpleja, y más aún cuando he descubierto este blog que da su opinión al respecto.
Juzga tú misma/o. =O
Nchi
|
EUROPA Y LA INMACULADA
 Ante la celebración de la Solemnidad de la Inmaculada Concepción, fiesta de honda raigambre en España, y como homenaje a la Virgen hago las siguientes reflexiones:
La bandera de Europa tiene fondo azul y doce estrellas amarillas y fue obra de Arsene Heit. El autor manifestó que se inspiró en la Inmaculada Concepción que siempre aparece coronada de doce estrellas y con un manto azul.
La bandera fue aprobada el 8 de diciembre de 1955, fiesta de la Inmaculada Concepción.
Los tres Fundadores de la actual Europa: Gasperi, Schuman, Adenauer y Monnet eran católicos. Cuando a Schuman le preguntaron el 9 de mayo de 1950 la razón por la que emprendía el proceso de unificación europea contestó: “Porque creo en los fundamentos cristianos de Europa”. Gasperi está en proceso de canonización y se estudia la apertura del proceso de beatificación de Schuman.
Esa es la verdad de España y de Europa, esa es nuestra historia y ese es nuestro futuro.
|
|
| |
 |
 |
|
Abril 16th, 2007 at 14:26
Y yo sin saberlo…. tienes toda la razon…
Alucinadita me he quedao también, para nada pensaba yo que el origen de la comunidad y bandera europeas tenia un fundamento tan catolico…
Buen dia, reina, un abrazo!
Abril 16th, 2007 at 17:10
por favor¡¡¡eso es coña verdad???a mi en la facultad, en la asignatura union europea me explicaron otra cosa¡¡¡¡ la cuento¡¡¡¡Inicialmente la badera europea estaba integrada por 6 estrellas (en representación de cada pais fundador-que supongo q todo el mundo sabe, y sino los digo: Holanda, Belgica,Luxemburgo, Italia, Francia y Alemania-)
Despues de la primera ampilación (en 1973 con la entrada de Gran Bretaña,Irlanda y dinamarca) estudiaron modificar la bandera, pero como estaba en proyecto la entrada de nuevos paises(grecia en 1981 y España y portugal en 1986) decidieron esperar y a principios de los 80 se decidió el nuevo formato de la bandera con doce estrellas, una por cada pais¡¡¡¡ En el tratado de Maastricht, y con las bases y miras a posibles ampliaciones futuras(las actuales-en total 27-) se decidió dejar la bandera con doce estrellas porque suponia mucho coste modificarlas cada vez que se produjese una nueva adhesión¡¡¡
Bueno, despues de esta explicacion academica, cada uno que piense lo que quiera¡¡¡¡
Besos y momento nchi del dia: Acordarme de tus momentos nchi mientras aparcaba¡¡¡a sido lo mas subrealista del mundo¡¡¡ya lo contare algun dia¡¡¡
Abril 16th, 2007 at 18:00
Bueno donde duende nos ha ofrecido la explicación correcta de toda esta historia. La verdad es que sonaba a El código Da Vinci. Para más “inri”, si alguien se molesta en echarle un vistazo a la página fuente desde donde viene esta pequeña mentira, podrá observar una clara tendencia pseudoreligiosa católica que impregna cada uno de sus artículos. No es que esté en contra del catolicismo (en realidad soy ateo, todas las religiones me parecen una patraña) lo que ocurre es que analizar cualquier tema social, histórico o político bajo una perspectiva dogmática puede llegar a producir alucinaciones como la de ver la corona de la virgen en la bandera europea.
Y no se trata de que cada uno piense lo que quiera, como dice al final donde duende, es que tenemos una explicación histórica. Aqui la podéis ver.
MI monento nchi de este finde ha durado tres días y ha sido la boda de una amiga.
Abril 16th, 2007 at 18:28
Me estaba quedando un poco… en mis tiempos cuando estudiaba eso, en mi libro venía explicado justo como decía donde duende???
Yo creo q la cosa está en llamar la atención, como sea, pero llamarla, q pena
Abril 16th, 2007 at 21:43
¿y ese es nuestro futuro?… mi futuro no sé, el suyo… puede. Dentro de la pluralidad de Europa, esto resulta extraño, se podría decir que hasta fascista, por ser impuesto, por fundamentar unas cosas cuando deberían ser otras… quizás por eso Turkía se quedará dónde se quedará…
hay que respetar todas las culturas, todas las religiones… y cuando se hable de todos y todas, no meter a ninguna de ellas, que con la de seres humanos tiramos mucho…
un besito!!
Abril 16th, 2007 at 22:01
Yo creo que ambas historias son compatibles, por un lado la que todas/os conocemos, pero por otra no me negaréis que no deja de ser mucha coincidencia las estrellas de la bandera y la de la Virgen, ahora sí para interpretaciones todas las que queráis.
Esta mañana leí en un artículo de Antropología Cultural sobre esa relación bandera-religión, y luego descubrí ese blog. En ningún momento estoy diciendo que haya una respuesta clara y verdadera, ni la del blog ni la del artículo.
Un besito =)
Abril 16th, 2007 at 23:08
Perdonad otro inciso¡¡¡pero es que la Union europea es un tema para mi q siempre me ha despertado mucho interes¡¡¡M, la integracion o no de Turquía no se debe porque sean musulmanes,indios,ortodoxos o catolicos¡¡¡¡se debe a una sencilla razon:” La Unión se basa en los pilares de los valores al respeto a la dignidad humana, la libertad, la democracia, la igualdad, el Estado de Derecho y el respeto de los derechos humanos, dando especial relevancia a las minorías”, eso y la inclusion de la Carta de los Derechos Fundamentales, no entendia como el máximo,sino como un mínimo indispensable¡¡¡
Creo que muchos de estos aspectos no los cumple Turquía,verdad???(si me equivoco, agradeceria que me corrigiesen¡¡¡)
Y si nos ponemos hablar en erminos macroeconomicos e intereses comerciales….pues deciros que Turquía interesaba mas economicamente(aunq no llegase a cumplir algunas exigencias economicas) que los 12 paises que se han agregado últimamente¡¡¡simplemente porque sería una llave de paso para el mercado indio y asiatico¡¡¡¡
Perdonad que sea muy pesado¡¡¡¡pero es que un economista ante este tema no se puede quedar inmune¡¡¡¡jajajajjajaja….
Besitos Turcos y Europeos¡¡¡
Abril 16th, 2007 at 23:46
¡Vaya con el duendecillo! ¡Sí que se anima, sí! jajajaja =D
Abril 17th, 2007 at 1:26
Suscribo totalmente el último comentario del duende. Hay que recordar la relación que tiene Turquía con Chipre, no muy democrática que digamos. Eso sí, Turquía no es un obstáculo sino un avance para la UE. Los EEUU no se han hecho sino por la integración de muchas culturas, inmigrantes y dinero, mucho dinero.
Y Ana, las dos historias sobre la bandera pueden ser compatibles en la imaginación de una persona, pero no en los libros de Historia. Personalmente, prefiero la versión histórica esta vez, que no creo que sea conveniente representar toda la UE en base a un símbolo católico.
Víva la polémica :Þ
Abril 17th, 2007 at 11:31
No defiendo el catolicismo como religión suprema ni nada parecido, pero a veces la historia no es la que cuentan los libros, aún sin justificar que la fuente de lo de la bandera sea fiable o no. Si consigo otras fuentes más fidedignas os lo haré saber.
Un saludo.